首頁 | Blog-You | Hong Kong Bloggers Group |

 



【從擴闊稅基思索香港(二)】萬里陽光

再談一次GST,可能是我久居於一個實行GST已久的國家,
對GST並沒有大部份香港人的那樣抗拒。
雖然我自已亦對香港政府的提案有一定的保留,
但看見有些人的論據使我更有保留。
反反覆覆的從網上搜索,才找到一篇甚合的脾胃的文章。

開徵消費稅,會否劫貧濟富,端視政府如何處理納入的新稅項,
如果取諸社會用諸社會,補貼低下階層,那末這反有助社會公平;
此外,區區數個百分點的消費稅,也不見得會動搖香港購物天堂的地位,
因為香港吸引遊客的,不是價廉物美;但我們關注的是,
開徵了新稅項,政府不但多了一條水源穩定充足的大水喉,
又必需處理其相關的行政事項,名正言順多養一批公務員,
這可能坐大官僚機構,有損小政府理念。更重要的是,
開稅困難加稅易,一旦落實消費稅,
將來政府要加它一兩個百分點太容易了,
這好比溫水煮蛙,將來市民肉在砧板上,要表達不滿就難了。

開徵新稅永無一個好時機。經濟好的時候沒有逼切性,
經濟差之際叫市民百上加斤,徒然自討苦吃。
討論加稅是否恰當時機沒有意義,我們要問的是為什麼。
官方答案是,香港稅基狹窄,
政府過份依賴賣地收入和一小撮人繳納的稅款,
在經濟出現逆轉時苦不堪言,必須開徵新稅項,
穩定財政收入,有利長遠發展和保持競爭力。
國際評級機構如標普和惠譽也對此表示支持,
態度正面。而擴闊稅基另一個好處是,
將來人人都要納稅,羊毛出自羊身上,
以後民粹派議員為低下階層向政府伸手討便宜時,
就沒有那麼理直氣壯,中產階級的擔子和怨氣也有所減輕,
有利社會穩定和持續發展。
(不是社論, 開徵新稅無礙消費 不利小政府)

在討論開徵新稅之前,

活在香港的閣下是有必要了解一些香港本身現有的問題和形勢。
下圖顯示的是香港稅務主要的倚賴的是一少部份香港納稅人。


根據八月時,馬時亨的一篇文章也提到

"以薪俸稅來說,香港現時的工作人口約有340萬,
但須繳納薪俸稅的人數則只有120萬(35%)左右。
此外,繳納薪俸稅最多的10萬名人士所繳稅款佔薪俸稅收入總額的六成。
在利得稅方面,現時全港約有75萬戶登記企業,
繳稅最多的800家企業所繳稅款佔了利得稅總收入六成。"

當大家現在討論累退稅不公平的時候,提倡引入累進稅時,
大家心裡想到的是否又是一個比較上圖更極端的長尾巴型分佈圖呢,
這樣的長尾巴分佈圖健康嗎?
又不知道大家又會否和我一樣的憂慮,
當稅收極端地倚賴某一部份納稅人的時候,
政策或多或少偏向那一部份納稅人,
因為他們對政府的財政舉足輕重。

實際上,政府聲稱加入新的稅項後,會增加稅務收入的穩定性。
因為現時主要的稅收有不少的波幅,難以預測,
阻礙政府在財政上計劃。
以下也是從馬時亨同一篇文章找到的資料:

但這個說法可以成立嗎?
或者可以一篇持相反意見的文章思考—林本利﹕10個反對銷售稅的原因
誰的說法能站著腳,看官不妨到統計處翻查有關數字,
應該自有定論。

不想在一篇文章上說的太多,無奈是商品及服務稅涉及多個層面,
並不是一下就可以說過明白。最後從張五常博士的文章引一小段落。

"如果國內取消進口稅,香港要怎樣應對呢?事實上,世貿協
議指明中國的進口稅會按步下降,自由之行者來港購物會按步減少是早晚的事。
有一天,我希望,大家希望,中國會成爲一個自由進口國。
在這樣的前景下香港推出 銷售稅,蠢也,愚不可及也。

結論明顯不過。如果香港有財政困難,唯一可取的辦法是減少政府開支。
什麽廉價醫療(香港今天有的是 socialized medicine),什麽免費教育,
什麽滑浪綜援,等等、等等,可免則免,才是理財之道。"

他是反對引入商品及服務稅的。但他認為減少香港的財政困難,
甚麼的福利,應可免則免。從以上句子,我幻想到的是一個將實行強醫金,
強學金的融資服務社會。這又是你心中的出路嗎?

Uploaded by isolano

---------------------------------------------------------------------------------------------------
萬里陽光 - 梁漢文
曲︰柳重言
詞︰潘偉源
編︰溫應鴻

*懸疑地張望 狐惑地窺看
追蹤心中那曙光 似片片白霧甚迷茫
圍住了彷彿只有欺詐推搪
明白我一鬆手 一分魯莽
我便錯失陽光 信念和愛不可稍搖晃
懷著道理堅決向前闖

#困過後情更放 愛若囚在眼中更激盪
他朝會更風光 憑著愛念融化這道牆
任我奔放
〔熱愛在發光 熱愛像片火光〕

+冷過後情更燙 那用藏在暗黑裡偷望
摔開前塵以往 流露每份人性真情
〔讓每天開朗〕

重唱 *,#,+

如陽光 〔熱愛在發光 熱愛像片火光 向你勇往〕
如陽光 〔熱愛在發光 熱愛像片火光〕


Labels:

posted by Gameboy @ 5:52 PM,

0 Comments:

Post a Comment

<< Home