因為工作的繁忙，身心的疲累，所以擱下了網誌一段很長的時間。
想不到看著『中大學生報情色版』風波的發展，
使我的頭腦一熱，忍不著也要寫這一篇網誌。

不知道大家對中大學生報的社會回響有甚麼意見?
但我其實更加好奇社會討論這件事的態度。
我發現在大家討論『中大學生報情色版』風波的時候，
甚少有人考究情色和色情兩詞的分別。
亦甚少有人真真正正閱讀過學生報的情色版。

也許有人認為就算沒有閱讀過學生報的情色版，
或者不太了解情色和色情兩詞的分別，
根本不會對評論『中大學生報情色版』的風波有任何影響。
但我認為這些都絕對影響對這件事的評價。

如果情色版是可以跟色情版劃成等號的話，
那為甚麼中大學生報情色版需要因為文章缺乏學術價值而受批鬥，
而報紙裡的風月版卻從來不需要跟學術價值掛勾？
如果中大學生報情色版是已經超出社會可接受的道德底線，
為甚麼報紙上的色情風月版從來沒有遇過這應大社會輿論壓力？
再且為甚麼報紙上的色情風月版可以安然避過淫褻物品審裁處的審查？
難道這意味著，中大學生報情色版比報紙上的色情風月版更為不雅？
還是社會的的確確持雙重標準對待中大學生報呢？

由於身心仍然疲累，就草草的完結這篇。

原本想討論的還有：
報紙色情版不被定為二級不雅物，
究竟是執法機關不公的問題，
還是人們將社會道德的界線對不同身份的人持不同標準的問題？
情色與色情，如果在社會大多數人的眼光中認為二者等同的時候，
學生報風波的責任應為校方還是學生負責？
就算情色不等於色情，但情色題材是否充斥二級不雅內容呢？
就如絕不賣弄色情的情色電影，亦可被列為三級電影一樣，
責任應在默許學生創作這種有可能過界犯法內容的人，
還是學生本人？





推薦閱讀
《中大學生報》有幾色情

稿紙以外：中大學生報

我撐中大學生報！

中大學生報情色版，你看過嗎？

黃俊邦﹕且慢！請看清什麼是情色學生報

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
專家話

曲:劉祖德 詞:劉祖德 編:劉祖德

專家的建議 早餐不要慳
一天裡面最重要是這個簡單習慣
專家的建議 呼吸請你小心
避免吸錯了空氣的炭 無時和無地

* 十萬樣做法像是對 但錯我也不知
實在沒辦法辨別每樣看法與構思
有專家會蝕言 一些卻未能辨
誰是對 或會準 或有偏差 有商確異見 *

# 專家話天氣轉冷 你要你要快快著衫
專家話股市快跌 斬倉斬倉斬倉咪慢
專家話戀愛變淡 你要你要趁勢轉彎
佢話佢話佢話佢話佢話佢話佢係專家 #

專家這樣說 失戀不算太慘
天天都會慳卻很多很多時間
專家這樣說 婚姻請你小心
悶透今世每一個早晚 無時和無地
Repeat * # * #

專家話天氣轉冷 你要你要快快著衫
專家話股市快跌 斬倉斬倉斬倉咪慢
專家話戀愛變淡 你要你要趁勢轉彎
你話你話你話你話 你係你係你係你係
我話我話我話我話 你係你係你係你係
我話我話我話我話 你係你係你係你係專家